重庆的“鸟人”被判刑三年了。

这个“鸟人”叫陈茂国，是重庆奉节县人。去年9月份，其因不满自家住房被强制拆迁，遂爬上一棵桉树，在树上搭棚居住，这一住就是两月。“鸟人”因此得名。

今年的9月3日，奉节县法院一审判决认为，“鸟人”聚众扰乱交通秩序罪罪名成立，因此判处其有期徒刑三年。

奉节县法院说，它查明，陈茂国等270余户农房是因为要修建渝宜高速公路而被要求拆迁的。而其中，“绝大多数”（注意用词，是“绝大多数”）农户均已与政府签订了补偿安置协议并自愿拆迁后；但是“鸟人”陈茂国认为政府现金补偿过低，且政府提供的住房安置未达到其要求，拒绝拆迁。当然，最后他的住房还是被强制拆迁了，因为要确保属于“公共利益”的重点工程顺利实施。

与此同时，奉节县法院也承认，“鸟人”在桉树上蜗居期间，曾有两次通过电话和高音喇叭喊话的方式，“鼓动”其亲属和附近的村民拦路堵车，致使主干道的交通被堵一小时和近四小时。据此，奉节县法院得出其“严重扰乱交通秩序”的结论。

这就怪了，我有点纳闷：能让主干道堵车那么严重，可以想见，绝不会是一两个人所能为的，必定是有很多人的参与。那么，这些人是不是又是“不明真相”的群众（村民）？奉节县法院前边也说了，“绝大多数”农户都同意政府的拆迁了，都自愿拆迁了，怎么树上的“鸟人”一喊话，立马就能召来一堆人，把马路主干道给堵住了呢？所以，凡事都有来由，此事必有蹊跷。

先撇开这事不管，来仔细看看现实吧。神州大地的一个现实是，强制拆迁。强制拆迁的依据是拆迁条例，而拆迁的目的不外乎是公共利益和商业利益。问题是，在具体操作中，现行的拆迁条例有可能出现违宪和违法（《物权法》）的情形，而公共利益和商业利益有时候其实也很难泾渭分明——比如说，地方政府要搞一个商业区，于是要拆迁此地，但是拆迁完以后，政府就把地交给开发商来开发，你说这种拆迁的目的属于公共利益还是商业利益？你说属于商业利益，但这又是政府的规划；你说属于公共利益，但土地都交由开发商打理了，难道还不是商业利益？

神州大地的另一个现实是，高房价。这是一个不争的事实。房市的利益链条其实也并不是那么复杂的，首先受益的就是地方政府，所谓地产财政；其次是开发商，比如潘石屹、任志强等大佬；第三是借钱给开发商的商业银行；第四是楼盘投机者。高房价这块大蛋糕，其实就是由这四种成分分割的。其中，地方政府拿着地，是资源所有者，所以最有发言权。当然，谁最有发言权，谁得利也就最多。因此，在房市这块，地方政府既是始作俑者，也是最大的获利者。问题是，在城市这块高楼林立的弹丸之地，与地产土地需求相比，地方政府手头的地的量是极其有限的，于是政府必须想方设法征地，这就又涉及到拆迁问题，回到第一个现实。

因为高房价，因为强制拆迁，种种悲剧频频在神州大地上演，比如自焚了，推土机埋人了等等。如今，玩命抗拒拆迁的这种新闻，大家都见怪不怪了，因为见得实在太多了。也因为有太多的人，以生命和鲜血捍卫自己的住房，强制拆迁的依据——拆迁条例，也因此成为众矢之的。但是，新的拆迁条例的征询稿已经发布很久了，然而正式的文本至今还是没有制定出来。也就是说，没有人性的拆迁条例仍然在肆虐着这块土地上的善良的老百姓。当然，不难想见，新的条例的出台，必定会威胁到房市的获利者，所以他们必定会绞尽脑汁来阻止。其中，最大的干扰者恐怕还是严重依赖地产财政的地方政府吧。

最近，郑州的一个老矿工因为棚户太热，而房价又太高买不起房，于是干脆在棚户下开掘地洞，以此避暑。这则新闻看着真是让人心酸。不过，相关部门的处理还是很人性的，既没有强制他填埋，也没有采用《地道战》里小日本使用过的方式，往地洞灌水。他们甚至还说，如果老矿工符合经济适用房的条件，可以为他简化办理程序——真是可亲可敬。

奉节县法院在看到“鸟人”“扰乱交通”的同时，看到了以上说的这些神州大地上的现实了吗？“耕者有其地，居者有其屋”，这是千百年来老百姓的一个普通的理想。但是，人类历史都发展到21世纪了，还是很难实现。这个世界到底怎么了？鉴于年轻的房奴越来越多，我以为，如果人生的价值就是为了让自己不变成房奴，那人生未免也太可笑了。

一个普通老百姓，在不是万不得已的情形下，绝不会甘当什么“鸟人”，绝不会公然抗拒国家机器。在被逼无奈后，他做出了过激的事，就可以心安理得、毫无愧疚地给他定罪了吗？有首民谣说的好：“你跟他讲法律，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你耍无赖；你跟他耍无赖，他跟你讲法律。”看来，“鸟人”这次耍了“无赖”，下场就是被“讲法律”。

[作者：顾长风]